Poké'Island est une petite île perdue dans l'océan qui aborde l'univers Pokémon sous toutes ces facettes. Des news Pokémon aux discussions sur l'animé, les astuces et soluces fleurissantes.
 
AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

 

 Le taupiqueur est un ....

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
Crystal
Skieur
avatar

Masculin Âge : 19
Messages : 501
Inscription : 02/06/2016
Localisation : Il y a longtemps ...
Pokédollars : 2355

MessageSujet: Le taupiqueur est un ....   Jeu 16 Juin 2016 - 22:03

Rappel du premier message :

Vous vous êtes toujours demandé ce qu'était taupiqueur, je me trompe? Dans un épisode, Pierre en soulève un, mais on ne voit rien ....


Donc, ce n'est pas une taupe !
Alors, que se cache-t-il sous Taupiqueur ? Je vais vous proposer une explication rationnelle et réaliste, contrairement à d'autres ("les taupiqueurs sont des filles draguant les fossiles", je cite)



   I ) Généralités    
     Vous connaissez tous le champignon souterrain qui fait plusieurs hectares de superficie (oui, oui, ça existe). Et bien, taupiqueur, c'est pareil.
        Il y a en vérité un énorme champignon (ressemblant à une sorte de truffe géante si vous voulez) à plusieurs mètres sous terre. Des excroissances (des sortes de filaments) croissent à partir de celui-ci vers la surface.
        Lorsque le "champignon émergeant" arrive à maturité, il sort de terre et .... POUF ! Un taupiqueur sort de terre sous vos yeux.

        Mais, allez-vous me dire, c'est impossible : il a des yeux et les champignons n'en ont pas ! Et bien effectivement ... Les taupiqueurs sont souvent dans des grottes bien sombres, où il est impossible de bien voir. Des taches se confondent donc aisément avec des yeux et même un nez.
         Autre contre-argument me direz-vous, le taupiqueur rentre sous terre, mais un champignon ne bouge pas. Oui, mais au bout d'un court moment à la surface (20 minutes), le "champignon émergé" explose évacuant une gerbe de spore reproductrice (la vesse de loup pour les connaisseurs, je crois).

les taupiqueurs en train d'éjecter les dits-spores

         Pour le capturer, rien de plus simple, en fait, le secret est de creuser, d'arracher une partie du champignon originel, ce qui fait un autre champignon si on le "replante". Il fait donc ensuite des excroissances donnant des taupiqueurs. Donc, si Pierre peut amener des légions de taupiqueurs pour combattre, c'est qu'il y a un champignon sous son arène ...



    Pour conclure, c'est un champignon souterrain.  
"Et soudain, dans la cave taupiqueur, un taupiqueur apparut. Je le prit vite dans ma main et l'arrachai pour le cuire. Je le mangeai et je tombis malade. Les taupiqueurs étaient bien des champignons vénéneux" ....


(les attaques comme griffes sont à mettre sur le compte de l'imagination débordante des mineurs et explorateur ou autres jeunes pour se faire remarquer -> "Hey, j'te jure ! Il m'a griffé ! " dit-il alors qu'il s'était juste écorché sur un caillou pointu juste à côté par exemple)





-Contres de la part des membres :

-Pokéami FeatherStar :"De mémoire quand on l'endort dans les dernière version Taupiqueur ferme les yeux ^^'
Donc ce sont bien des yeux."
Sauf qu'un champignon peut très bien réagir à un stimulus donné ! Par exemple, une lumière spécifique (hypnose), un contact (grosbisou), un son à unce certaines fréquence (berçeuse), une substance (poudre dodo), etc, et donc changer d'aspect en faisant disparaître ou en modifiant certaines taches ...  :rouge:





Maintenant, à vous de dire si j'en fais un peu trop (beaucoup trop ?) ou si c'est bien ....
(remarque : c'est mon premier texte de pseudo savoir scientifique sur Pokémon)


Merci d'avance




Dernière édition par Crystal le Sam 18 Juin 2016 - 11:11, édité 4 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur

AuteurMessage
Crystal
Skieur
avatar

Masculin Âge : 19
Messages : 501
Inscription : 02/06/2016
Localisation : Il y a longtemps ...
Pokédollars : 2355

MessageSujet: Re: Le taupiqueur est un ....   Mar 28 Juin 2016 - 21:46

Bon alors, imaginons que les pokémons existent dans une sorte de vallée perdue inconnue de tous, mais tout de même reliée au monde ... Pourquoi pas ?

Si Chen est interviewé, il dit : "y'a des boustiflors à la route truc", alors ça, c'"est pas une émission très sérieuse ! Les chefs radios sont aussi des bouffons !

Le jeu est fait pour être fun ! Pas pour être réaliste ...
On ne vas pas dire : "Taupiqueur apprend la capacité poils urticants" ou un truc du genre, ça le fait pas du tout ... C'est moins ludique que griffe. Et puis, pour décrire notre monde, prendrais-tu vraiment un jeu ou un dessin animé 3+ au pied de la lettre ?  (ça, c'est un bon argument ...)


Quant aux explorateurs, met-toi à leur place,  s'ils découvrent juste une sorte de champignon, ils auront l'air stupide et personne ne voudra les financer ! Alors que s'ils découvrent une taupe-saucisse, un peu plus ...
(regarde ce que disaient les explorateurs des siècles passés, et tu trouveras des trucs étranges, comme des Hommes à tête de serpent, etc (Hannon de Carthage))


Maintenant, pour Nico, faut un peu de sens critique par rapport au jeu et à l'animé (voir ci-dessus) -> on prend certaines données, mais d'autres moins bonnes ne sont pas à prendre en compte ... (la griffe, les trois têtes de Dodrio, etc)


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Lord Arkausey
Rédacteur stratégique
avatar


Champion Plante

Masculin Âge : 19
Messages : 1147
Inscription : 30/06/2015
Localisation : Méanville, dans un restaurant de chips.
Pokédollars : 4682

MessageSujet: Re: Le taupiqueur est un ....   Mer 29 Juin 2016 - 9:24

Crystal a écrit:
Bon alors, imaginons que les pokémons existent dans une sorte de vallée perdue inconnue de tous, mais tout de même reliée au monde ... Pourquoi pas ?

Si tu parles du monde réel, alors c'est impossible: avec la technologie qu'on possède, aucun endroit qui n'est pas sous terre n'est inconnu, donc si les Pokémon étaient dans une vallée on les aurait trouvés très rapidement.

Crystal a écrit:
Si Chen est interviewé, il dit : "y'a des boustiflors à la route truc", alors ça, c'"est pas une émission très sérieuse ! Les chefs radios sont aussi des bouffons ! 
Tu as toi-même écrit ta réponse plus bas:

Crystal a écrit:
C'est moins ludique
Dans le jeu le joueur n'est pas là pour écouter une analyse complète de l'anatomie d'un Kadabra, il doit juste avoir les informations nécessaires pour continuer à remplir son Pokédex, c'est pourquoi Chen dit ce genre de choses, mais bien entendu RIEN ne l'empêche de sortir des choses intéressantes et très scientifiques, il est professeur depuis bien longtemps.

Crystal a écrit:
On ne vas pas dire : "Taupiqueur apprend la capacité poils urticants"

Bah non, parce qu'il l'apprend pas. Si le jeu te dit que Taupiqueur apprend griffe, IL APPREND GRIFFE, point. Et il n'apprend pas que cette attaque, mais bien d'autres, qui ont un rapport avec le fait de posséder des griffes.

Crystal a écrit:
Quant aux explorateurs, met-toi à leur place,  s'ils découvrent juste une sorte de champignon, ils auront l'air stupide et personne ne voudra les financer ! Alors que s'ils découvrent une taupe-saucisse, un peu plus ...
(regarde ce que disaient les explorateurs des siècles passés, et tu trouveras des trucs étranges, comme des Hommes à tête de serpent, etc (Hannon de Carthage))

Pas d'accord du tout. Un champignon est très intéressant à étudier, pour savoir ses propriétés, s'il est toxique ou pas, etc. Une taupe, beaucoup moins. Si je suivais ta logique, les explorateurs ne se seraient pas contentés d'inventer une vulgaire histoire de taupes, ils auraient sorti des trucs comme "un dragon ver-de-terre qui crache de l'acide et qui fait 15m de long!!". C'est beaucoup plus "rentable" s'ils sont payés uniquement pour raconter des bobards.

Crystal a écrit:
Maintenant, pour Nico, faut un peu de sens critique par rapport au jeu et à l'animé (voir ci-dessus) -> on prend certaines données, mais d'autres moins bonnes ne sont pas à prendre en compte ... (la griffe, les trois têtes de Dodrio, etc)
Seul l'anime est une source de mauvaises informations, surtout les premières saisons. Pokémon n'était pas encore bien développé donc les créateurs devaient parfois inventer des trucs, qui se sont avérés être faux. Le Pokédex en revanche est un outil totalement fiable, fruit de plusieurs années de recherche (et pas seulement du professeur Chen d'ailleurs). Si le Pokédex dit que Doduo a deux cerveaux dans un seul corps, c'est que Doduo a deux cerveaux dans un seul corps, c'est tout. Suffit de savoir lire.

Crystal a écrit:
Et puis, pour décrire notre monde, prendrais-tu vraiment un jeu ou un dessin animé 3+ au pied de la lettre ?
Un dessin animé, non. Un jeu qui me décrit avec une certaine précision l'apparence et le comportement de ses créatures, beaucoup plus. Au final la seule chose qu'il faut pas prendre au sérieux dans les jeux c'est le but de la plupart des Teams (sauf peut-être Lysandre). Si tu veux recréer Pokémon IRL il faut le faire correctement, pas en inventant des théories aussi fausses que farfelues.

(ne prends pas mal ce que je dis, je m'amuse beaucoup à répondre à tes arguments)


Ma chaîne (n'y allez pas c'est nul): https://www.youtube.com/channel/UCjTG31o07sbPRljdXterEwg
"Abandonne l'envie de me faire abandonner !" - Naruto Uzumaki
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Crystal
Skieur
avatar

Masculin Âge : 19
Messages : 501
Inscription : 02/06/2016
Localisation : Il y a longtemps ...
Pokédollars : 2355

MessageSujet: Re: Le taupiqueur est un ....   Mer 29 Juin 2016 - 14:43

Je m'amuse aussi en me disant que si des extraterrestres archéologues, quand nous auront disparu, regarderaient un jeu des sims ou second life, ou encore mieux, un jeu recréant en gros une ville, pour 3+ ,  en ayant la même conversation que nous ...

Après, Chen est sénile : il oublie sont petit-fils ! D'ailleurs, tu te contredis, tu dis qu'il faut prendre le jeu au pied de la lettre, alors que t'affirmes que le joueur n'est pas là pour écouter l'analyse de Kadabra. Il n'est pas là non plus pour voir un Champignon se battre ! si on suit ton raisonnement ...

Et au fait, connais-tu l'Encyclopédie des Lumières ? Un livre très célèbre et ayant eu pour vocation de décrire un max de trucs vrais (un peu comme le Pokédex, qui est soi une sorte de livre rempli par des gars qui ont 10 ans),  mais ils y disaient que la Terre avait en gros 145 000 ans, un truc du genre, ce qui était faux ! Il faut toujours prendre les encyclopédies de ce genre (et donc le Pokédex) avec un très grand sens critique, surtout si elles ont été en partie remplies par des gosses de 10 ans .... (voir Red)


Et pour info, tu as toujours des sortes de vallées perdues : pourquoi aller voir avec un satellite au beau milieu de l'Amazonie, puisque tout y a été découvert, selon toi ? Ou encore, quel intérêt aurait de révéler l'existence de telles vallées ? Faire en sorte que des explorateurs à la noix ramènent ces supposés Pokémons et démolissent notre éxosystème en rameutant des champignons/taupes en forme de saucisses ?
Et puis, un taupiqueur, on est tous d'accord, taupiste ou champignoniste (moi en gros, tout seul, personne pour m'aider pour le fun ?), c'est tout petit et ça rentre sous terre/explose vite non ? Donc, il faudrait des gros moyens pour bien les voir !

(ou sinon, on imagine que cette vallée existerait vraiment, juste pour le fun de faire des descriptions marrantes et anticonformistes ...)



J'allais oublier : le jeu est plus précis que l'animé, oui, mais il n'en reste pas moins 3+ et donc inprécis ! Ha ha ha ! (rire maléfique)


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pokéami FeatherStar
Modérateur
avatar

Féminin Âge : 19
Messages : 2210
Inscription : 08/12/2014
Localisation : Entre rêve et cauchemar
Pokédollars : 4923

MessageSujet: Re: Le taupiqueur est un ....   Mer 29 Juin 2016 - 15:30

Crystal a écrit:
(un peu comme le Pokédex, qui est soi une sorte de livre rempli par des gars qui ont 10 ans)
Techniquement ce ne sont pas les gamins qui complète le Pokédex (sinon comment aurions nous tous le même ?), le Pokédex analyse les Pokémon qu'on rencontre et y ajoute les donné qui lui manquais dans sa base de donner.

Crystal a écrit:
J'allais oublier : le jeu est plus précis que l'animé, oui, mais il n'en reste pas moins 3+ et donc inprécis ! Ha ha ha ! (rire maléfique)

Les derniers jeu Pokémon on étais classé Pegi 7, et Rouge/Bleu/Jaune à leur sorti sur le E-shop Pegi 12 (Oui Pokémon est un jeu violant attention ! ), aussi la législation Pegi est propre à l'Europe et n'est pas la même au État-Unis et au Japon.

Info: PEGI (EU)  ESRB (US) CERO (JAP)


“Ma souffrance est ma vengeance contre moi-même.”
~Albert Cohen